Еще раз про ритмичность набора

26.01.2022       Sokolov

Разговор на данную тему мы, в общем, не планировали. Программа Stamina для Windows естественным образом учит выполнять упражнения на клавиатуре под музыку, мои знакомые школьники музыку вообще никогда не выключают. :) А если где-то на сайтах рекомендуется нажимать на клавиши, более-менее соблюдая ритм, то это нормально воспринимается в ряду схожих рекомендаций, например, выполнять физические упражнения плавно и без рывков.

Но вот попались на глаза довольно спорные советы: выполнять упражнения для разучивания клавиатуры компьютера, задавая ритм метрономом. А ритм печати, точнее показатель его равномерности, оценивается наряду со скоростью и количеством ошибок.

Преподаватели со стажем насторожились. Уж им-то известно, что, во-первых, отвлекая внимание на незначительные факторы, ученик рискует упустить существенные. А во-вторых, работа на клавиатуре компьютера — это не столько физическая, сколько умственная, творческая деятельность, для которой равномерность означает работать каждый день (или через другой промежуток времени, но по возможности регулярно).

Истоки преувеличенного значения равномерности при работе на клавиатуре, в общем понятны:

  1. Не так давно печать осуществлялась на механических пишущих машинках, конструкция которых требовала равномерной скорости печати, чтобы не заклинивало рычаги.
  2. Большую часть работы машинисток составляло перепечатывать тексты, не вникая в смысл.
  3. Секретари, обладавшие высокой скоростью печати, которых мне доводилось видеть, били по клавиатуре пишущих машинок со значительным размахом (работала рука от локтя). Это давало, прежде всего, силу нажатия, достаточную для изготовления нескольких копий через копирку. Но такие размашистые движения можно было выполнять быстро лишь в достаточно ровном ритме.

А ведь работа оператора компьютера сегодня мало похожа на перепечатку. Это или редактирование, или создание новых текстов. Слова при этом воспринимаются сознанием не как последовательность букв, а как отдельные семантические единицы, что уже делает равномерность неприменимой к отдельной букве.

Кроме того, требуется незначительное усилие нажатия на клавиатуру, что позволяет набирать часто употребляющиеся сочетания букв одним движением. И было бы нерационально эти сочетания набирать в том же равномерном ритме.

Результаты соревнований на ритмичность набора впечатляют еще больше: высокая ритмичность достигается снижением скорости почти в два раза (см. klavogonki.ru/wiki).

Но не всё так просто

Но если брать ритмичность не на протяжении всего текста, а в пределах каждого слова, то замеры нередко показывают взаимосвязь более высокой скорости набора текста с равномерным ритмом. Есть смысл, как говорил герой О. Генри, «подумать об этом и выяснить, где здесь причина, и где следствие».

Что касается меня, я склонен полагать, что не высокая ритмичность повышает скорость, а при высокой скорости достигается высокая ритмичность.

Вы можете оценить эту зависимость на личном примере, выполнив небольшой тест: staminaon.com/ru/rhythmicity.php

Небольшое упражнение (101 знак) в удобном темпе. Специальная программа оценивает ритмичность, после чего сравниваются две части текста (по 40 знаков, алгоритм расчетов можно посмотреть здесь).

Чтобы приблизить набор к реальному процессу редактирования или создания текста, задание содержит числа от 4 до 15 в случайном порядке, которые нужно набрать прописью. То есть, задействуется мышление.

Если будут замечания по данному тесту или захочется поделиться результатом, просим высказываться в комментариях.

Ответить

 



Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Сетевое издание «Stamina online» (Ста́мина Онлайн) 6+
Учредитель и главный редактор: Соколов Владимир Викторович
E-Mail редакции: a@staminaon.com
Тел. +7(952)7002504
Сетевое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 - 73393 от 03 августа 2018 г.